烟台反杀入室行凶者被判防卫过当

与宋立英在电话中争吵对骂后,凌晨时分,张某惠纠集8人,带着军刺、棍棒、砍刀来到宋立英家门口。门开后,多人冲入室内,与宋立英及其司机王晓波发生冲突。宋立英受轻伤;对方2人重伤,1人轻伤,1人抢救无效后死亡。

一审、二审法院均认为,张某惠等人首先挑起事端,且系酒后、深夜、聚众、持械入户,在案发起因上存在重大过错;宋立英、王晓波的行为属于制止正在进行的不法侵害,具有防卫性质,但造成1死2重伤1轻伤的严重后果,明显超过必要限度,应负刑责。

被羁押的第一天起,宋立英坚称无罪,认为其行为系正当防卫:“对方一共8个人,在深夜闯入我家,带着砍刀、军刺。当时我岳父岳母、妻子、孩子都在家。儿子1周岁,女儿刚满月,一屋子老弱妇孺。我是一个正常人,不可能让他们身陷危险。”

目前,宋立英仍在山东省威海监狱服刑。记者从烟台中院获悉,该院已接收申诉材料,并将“调取案卷审查,最快一个月内会决定是否立案重审”。

Z点评

首先,对方是入室行凶,不是在大街上与其发生冲突。
其次,对方是有预谋的行凶,且人数达到8人之多,还带着军刺、棍棒、砍刀等凶器。

最后,反抗者的岳父岳母、妻子、孩子都在家,可以说一屋子老弱妇孺,需要保护。
试问,在这种情况下,怎么才能做到恰到好处的反抗?几乎不可能有恰到好处的反抗。“恰到好处”的结果,很可能是反抗者及其亲人受到伤害。

网友看法

  1. 那怎么的,你告诉我该怎么做,让他们进来随便抢随便打,什么都不做,等事后吗?
  2. 希望下次也有一堆人冲入法官的家,让法官来演示一下怎么防卫不过当。
  3. 我觉得有个重点,对面是持“刀具”“私闯民宅”,而且还人贼多,应该可以无限防卫吧。这三点还不够理由么。
  4. 无限防卫权呢?都持刀入室了,还纠结8个人,非要先被捅残才能防卫吗?说好的有法可依呢?
  5. 主要是老幼妇孺,对方8个人你让他怎么办?非得老人或者宝宝死一个才不算防卫过当?宝宝都那么小,一人护一个宝宝,剩下的也打不过对方8个人。