在腾笼换鸟式的引进外国留学生改变之前,不宜苛责“曲线”入学的汉人

据说,某位阿根廷国籍的汉人郑同学,通过了北大的外国留学生本科生考试,预录取北大法学院。

此事引起了网友热议,因为这位郑同学的面孔是典型的汉人,而且小学到中学都是在国内读的,只不过换了个国籍,就可以进入通过高考无法考上的名牌高校。

我个人意见,在腾笼换鸟式的引进外国留学生改变之前,不宜苛责“曲线”入学的汉人。

当有人凭着民族成分可以加几十分的时候,汉人也只能靠改变国籍获得一点公平对待了。

如果以后腾笼换鸟成功推进,五胡乱华再现,改变国籍的汉人还能保留一点血脉,说不定就靠他们恢复中华了。

自从2010年《留学中国计划》出台以后,某些教育主管部门和学校把引进留学生搞成了一项“大跃进”运动,通过放宽入学门槛,加大经济补贴的方式,吸引外国人来华就读,并将留学生数量纳入教育行政绩效考评。

前国家留学基金管理委员会秘书处秘书长刘京辉在第六届常务理事会第二次常务会议上的讲话时说:提质增效并不意味着只谈质量,这属于头脑发热,脑子里还是要有数量。

她还说,我们制定来华留学的有关标准时也要因地、因校制宜。大家可以借鉴他人经验,但不追求同一个标准,不搞一刀切,不一哄而上。

这些外国留学生来了以后,高校不但倒贴奖学金,还要给予特殊待遇。

华北理工大学研究生宿舍楼内由该校物业服务中心发布的温馨提示:此厨房为留学生专用,因宗教信仰不同,请本楼研究生不要进入使用。

在大力引进外国留学生并给予特权的同时,教育部门正竭力堵住像郑同学这样曲线入学的汉人的门路。

近日,教育部修订出台《关于规范我高等学校接受国际学生有关工作的通知》。

《通知》中明确,除符合学校的其他报名资格外,申请者还须满足最近4年之内有在外国实际居住2年以上的记录。

翻译一下,就是告诉某些想通过移民使得子女进入国内高校的人:

你也配姓“洋”?

这些移民学生为啥要花钱搞个“外籍”身份再来申请国内高校呢?还不是门槛比国内高考低太多了么?

就以北大为例,北大每年招收约二百名韩国本科生,在整个山东省才招一百多人,山东的人口是韩国的两倍多。难道韩国可以进北大的人才比例比山东高两倍以上?山东考生可不答应。

中国学生参加本国高考的激烈程度自然不用提了,即使是申请欧美学校,也要比其他国家的学生更高的成绩和更优异的表现。但中国高校则反过来,一不要求外国学生有好成绩、高水平,二不要他们缴纳高额学费,是专门搞国际教育扶贫的“活雷锋”吗?

真纳闷啊,外国学生没有给中国缴纳一分钱的税,却要中国纳税人倒贴钱买他们来上学。

如果中国学生移民出去,申请回国留学不比在国内参加高考容易,他们费那个劲干吗?

如果外国留学生真的学习成绩好、学术水平高,中国人也不是不舍得那几个奖学金。问题是你现在招的学生一没有水平,二没有钱,招来给教师添乱、给学生添堵吗?

世界一流大学,比如欧美的名校,一般都是“宽进严出,本国优先”,或者对外国留学生收取高额学费或者需要高额捐赠才能获得入学资格。像中国高校这样“赔了夫人又折兵”的招外国留学生的,放眼世界,也属罕见的冤大头。

某些官僚为何如此热衷引进外国留学生呢?据说某些世界大学排名以“国际化”为指标之一,提高学术水平需要日积月累艰苦奋斗,哪有引进外国留学生来得快呢?

他们不从根本上改善大学生和高校教师待遇,不在高等教育上投钱,怎么可能提高大学水平并吸引全球的杰出学生呢?于是为了突击提高“留学生指标”,用上了“花钱买学生”,“中国女生伴读”,“色情招生海报”,“弱化考试要求”,“放开敏感专业”等歪门邪道的手段,再以暴涨的留学生数量糊弄上级,骗取财政资金。

当下的留学乱象频发,跟相关部门的“看重数量,轻视质量,缺乏审计”有直接关系。国内相关的大学评比,必须建立起有关大学留学生的按时毕业率,升学率,就业率等指标,计入相关排行,遏制大学花公款买学生提高排名的冲动。