拜登上台后,舔美公知、微博女权开始围攻爱国主义青年B站

也就是这几天过年春节的时候,视频网站B站被微博女权围攻了,理由是说B站有侮辱女性的内容。

如下:

然后一群微博女权,就拿着这些“证据”一个个品牌商去询问,你为什么不和B站划清界限?

如果品牌方不愿意听微博女权去的,去和B站划清界限,就被微博女权一顿集火,最终被迫道歉。

面对微博女权的骚扰,客服跪求她们停手

这种行为真的很过分,因为人家客服就是一个打工的,真正决定一个品牌和谁合作是老板决定的。

你在这里给客服发这种内容,任何客服最终忍无可忍说了句不客气的话,然后马上就如获至宝,发微博集火,让品牌方难看。

最终逼品牌方道歉和惩罚客服,这种行为真的是非常龌龊。

最终品牌方把客服给处罚了

类似的事情,还发生在了元气森林的客服上。

最终在微博女权的冲击下

元气森林也不得不把客服给处罚了

这个事吧,非常的讽刺,微博上的女权去举报B站有性别歧视的内容,这就好比汪精卫指责岳飞是汉奸一样搞笑。

因为如果有了解中国互联网平台的朋友,都应该知道,微博才是中国最大的性别歧视平台。

如果你去微博上搜索两个关键词:蝈蝻、金针菇、吊子等等不堪入目的词,会吓傻你。

微博女权自称反对性别歧视而抵制b站

结果张口闭口就是不堪入目的词汇

因为微博的性别歧视之严重,已经到了不会称呼中国男人是中国男人了,而是一律称呼为:蝈蝻。

微博长期放纵各种极端女权在微博上恶意挑起男女对立,来吸引流量。结果最反过来指责B站性别歧视?这完全就是搞笑嘛。

女权本来是个褒义词,但是这几年在中文互联网逐渐成为一个贬义词,微博要负很大的责任,因为一大堆极端仇视中国男性的极端分子,长期在微博上打着女权的旗号煽动,微博从来都是不管的。

再来说微博举报B站的问题,歧视女性方面的内容问题。

首先任何平台都会问题内容,但是我们要分清楚,这是平台倾向,还是个人问题?

B站有极少数的违规内容,也是UP主个人的问题,B站平台是没有鼓励这种风气的,所以很明显不是平台责任。

但是微博的仇恨言论之多,处罚之轻,就很明显是平台鼓励仇恨内容,属于平台责任重大。

具体如涉黄问题,其实哪一个平台没有违法分子发这些内容呢?都有。

大部分平台都有,也都在封杀,只是绝对不可能封完,但是你可以通过频率来感觉到平台对这些内容的态度。

总体来说,知乎和B站,相比来说是中国互联网生态最理性的平台之一。

B站总体来说,这些内容是很少的。微博揪着一个问题内容,就扣帽子B站性别歧视,这就好比让子弹飞里面那段情节,黄四郎的手下硬说六子吃了二碗粉,六子最后为了证明自己只吃了一碗饭,把肚子剥开给大家看而死了。

任何一个平台,你如果拼命去找,都可以找到涉黄内容。然后按照微博女权的套路,几十个营销号一起转发,形成看起来是民意的舆论攻势,让品牌方和B站划清界限,不划清界限就是歧视女性。

这和黄四郎手下的方法有什么区别?踩着一个点,看起来是在讨公道,其实只是想整人而已。

对熟悉互联网平台的我来说,我也很容易去挖出微博平台上的违规内容,是不是也可以发动水军,去搞一场群众运动,去逼品牌方和微博划清界限?

咬住对方一个小问题,然后就发动群众开始轮流,最后逼着各方站队,亮明立场,划清界限,这是什么时代的方法?我不知道,你知道吗?

这种方法,在美国现在是越来越多,一旦发现对方有政治不正确的地方,就重拳出击,然后就可以让对方闭嘴,无法陈述真正的社会问题。

其实这个事,也是拜登上台的一个预告,公知和反华势力们又会回来了。

令人玩味的是,在b站被围攻的当天,美国大使馆发了这样一个联动的微博。

在新年最开始,就来了这样一幕,也许这正是在提醒我们,那熟悉的配方又回来了,狗粮又续上了。

毕竟b站是号称青春版学习强国,在B站公知根本没有生存的土壤,是爱国内容居多的平台,自然会成为眼中钉、肉中刺,

怎么说呢?只能说无限的回念川普,我不知道他能不能让美国重新伟大,但是他确实可以让中国舆论场的公知,全部灰飞烟灭,希望川普四年后还能杀回来,给美国纠错。

这个事吧,只能说把B站的用户全部恶心的一遍,让男性更加厌恶女权,让性别和睦更困难。这个事也告诉我们一个道理,整人的方式,永远不可能达成真正的性别平等,只会让对方琢磨怎么反过来举报你。

当任何一个打着道德旗号的运动,目的是逼死对方的时候,你就不是在最求平等了,而是在发起征战,最终对方也只会用同样的方式回击你,我已经看见有些男性,在知乎琢磨怎么举报微博了。

是不是一定要发展成为,最后相互举报,集体进入1984?还是自发的。

他们不是不知道六子究竟吃了几碗粉,他们只是想逼六子剥开肚子而已。

追求平等,不能发展到失去人性。